制度反腐更具价值word免费下载

首页 > 当代文学 > 文章

制度反腐更具价值制度反腐更具价值信息广角中国监狱学刊年第期拒绝平庸陈鲁民在年月目的《团结报》上着文《谷建芬的失败说》介绍说,作曲家谷建芬近日坦言:我的作品都是失败之作她还剖析了失败的主要原因是雷同,缺少创新她决不容忍自缘由,即己的作品有雷同处,也绝不重复别人唱过的歌,为此毙掉大量辛辛苦苦写出来的作品谷建芬压在手里的音乐作品不少,因为觉得没有写出应有水平,谁来索要都不给,出多高的价也不卖诗人郑板桥也是这样他的书斋有幅名联:删繁就简三秋树,领异标新二月花他的诗作很多,但留下来的很少,因为整理诗稿时,他把那些雷同,平庸之作统统烧掉了对雷同疾恶如仇,对创新追求不已,是成功文化人的共同特点正因如此,谷建芬的《年轻的朋友来相会》唱遍祖国大江南北,郑板桥的诗作,至今仍是人们吟诵的名篇公民意识与公共意识郑乐平在年月目的《解放日报》上着文《公民意识与公共意识》说,公民意识与公共意识有交集,也有不同公民意识的核心是公民的身份意识,即人们对自己的身份的认识,同时,对自已的权利和义务,以及应尽的社会责任有一种自觉,并在政治生活和日常行为中显现出来公共意识也被称为公德,是人们在履行社会义务或涉及公共利益的活动中应当遵循的道德行为准则公共意识与公民意识两者的着眼点不同公共意识强调的是:个人应该遵守最起码的公共领域的规则,规范或伦理,不要去违反它公共意识呈现的是公民素质的消极面(不能做什么)公民意识强调的是:通过个人的积极作为,帮助他人特别是陌生人,进而促进社会的和谐进步公民意识呈现的是公民的积极面(应该做什么)两者结合,构成了完整的公民素质提升公民意识和公共意识可以从如下几个方面着手:确立公民主体意识,增强权利义务意识,遵循博爱无类的平等原则,强化社会责任意识,厘清公私界限昕证会存在的缺陷练洪洋在年月目的《广州日报》上着文《从制度上防止听证变听涨》说,价格听证会是舶来品,舶来之后,听证会演化成了听涨会就技术层面而论,价格听证会就是把公众与垄断集团请到一块,平等对话,有理者胜出但是,实体正义的风险更多来自程序正义的缺失,这种缺失在听证会代表的构lO成上就埋下伏笔,听证代表把对价格波动感受尤深,痛感尤剧的普通消费者,下岗职工,特困家庭人员,低保户等低收入群拒之门外另一个程序缺陷在于价格听证会往往由价格管理部门主导,他们同时身兼价格的制定者和维护者,加大了公众维护自身利益的难度近日,广东省适时出台《广东省物价局关于(政府制定价格听证办法)的实施细则》等三个规范性文件,把低收入阶层人员纳入听证会视野这种从机制上完善听证制度,防止听证蜕变成听涨的努力,值得肯定制度反腐更具价值吴龙贵在年月目的《北京青年报》上着文《公权与私权该如何区分》说,年月日晓,深圳市公安局机场分局刘副局长嫁女设宴lO桌,引起社会质疑对此,刘副局长表示:我是土生土长的深圳人,对政治,人情世故都很清楚,我也有苦衷确实,官员并不是只有官员这一种身份,很多时候他们还是村民,朋友虽然我们对官员有更高的要求,但这并不意味着可以忽视官员多重身份的存在以人情往来为例,在我们这样一个人情社会,根本杜绝并不现实,但我们有好的制度加以规范吗解决官员多重身份之间的矛盾,需要一个制度化的出口,以区分出公权与私权的边界,使得官员的任何行为都有章可循根本上说,官员嫁女摆多少桌并不是问题问题是,官员拿什么来自证清白官员财产申报历时余年仍在试点之中,于是只有依靠网友报料媒体曝光的方式来突出反腐,这显然不具有普遍意义和制度价值美国为何少公款吃喝青帝在年月日的《国际先驱导报》上着文《美国为何少公款吃喝》说,美国人喜欢开party,但这种聚会一般都在家里举行,鲜少像中国人那样喜欢在餐馆里推杯换盏美国人倒不是喜欢做饭,而是公费吃喝受管制出门吃得自掏腰包美国公款吃喝少有两大基本原因:其一是财务上对肚子的管理太严格各个学校对餐馆吃饭管得很严除了有批准经费特权的领导,普通教师如果要出外吃饭,即使是出公差,也必须报上与餐者是谁,还得师出有名,填一堆表,每人不能超过O美元,再要经过几级会计的批准,过好几个月才能批下来,繁琐极了这种财务管理方式在政府机关里也很普遍,市长中午吃饭都是自行解决,没有补贴也没有专用饭堂其二是美国人公私观念分明,他们不太稀罕公费吃喝,常常请也不去,宁愿回家陪家人他们把公费吃喝当成了工作的延伸,将应酬看成是加班,他们把自己的个人时间看得比吃更重要当然,同事之间也需要工作以外的交流,美国人宁愿邀三五知己,在舒适的家里小酌慢聊(闵征摘编)。